Esse, eu assisti. Foi muito bom em valor de entretenimento. No entanto, o que faltou é que a MS e a Apple não eram os únicos 2 jogadores na computação doméstica na época. Nos Estados Unidos também havia Atari, Commodore e Tandy (Radio Shack), e eles tiveram papéis muito importantes na época. As mesmas ideias (incluindo a GUI) estavam sendo testadas por todos os jogadores. Fingir que tudo foi uma competição de duas pessoas é um anacronismo baseado em quem ainda tem seguidores hoje. Jay Miner, em particular, merece não ser esquecido. –
Rindo pensando em Tandy. Eu tive um Tandy 1000 nos anos 80. Pelo que me lembro, tinha uma GUI primitiva chamada Tandy Desktop que me lembrava o Windows. Sim, havia muitos competidores no espaço e realmente era o jogo de qualquer um para vencer. –
Michael Brown
Vale a pena lembrar que a primeira interface gráfica do usuário para PCs compatíveis com IBM não veio da Microsoft, mas da Digital Research, cujo produto GEM podia ser colocado em camadas sobre o MS-DOS ou sobre o próprio CP/M da DR. A Microsoft provavelmente estava menos preocupada com a Apple como concorrente do que com a Digital Research, que estava bem posicionada para roubar todo o mercado de sistemas operacionais para PCs compatíveis com IBM.
Portanto, tenho uma resposta bastante longa e envolvente para você, que acredito que permitirá que você entenda a resposta à sua pergunta com muito mais profundidade, pois o que aconteceu naquela época é honestamente uma história longa e complicada. Não é apenas "Gates pegou o design do sistema operacional da Apple e depois copiou partes para economizar tempo e trabalhar fazendo o seu próprio", o que, em resumo, ele basicamente fez, mas como disse, é muito mais complexo e interessante do que isso, como as verdadeiras verdades inteiras geralmente são!
Também pensei imediatamente em "Piratas do Vale do Silício" (que vi uma vez e pouco depois de ter sido feito, há um bom tempo) quando vi essa pergunta. Não vi o filme recente de Job, mas tenho que pensar que "Piratas" foi mais preciso e menos tendencioso. Embora possamos pesquisar muitos fatos históricos sobre a questão mais geral: Gates roubou de Jobs, tenho certeza de que parte disso não é uma questão de registro público e está apenas nas mentes do falecido Jobs e Gates e alguns de seus associados e contemporâneos. Nunca saberemos toda a verdade sobre todos os detalhes íntimos, mas o que sabemos, além dos fatos já listados aqui, é que Jobs se sentiu explorado e um idiota por permitir que Gates entrasse na Apple no início e dar a ele um tour por seus desenvolvimentos, mostrando o mouse que seus engenheiros criaram e que funcionava com a interface GUI que eles estavam projetando. Os dois emparelhados no que a Apple havia criado eram únicos naquela época. Como apontado, a Apple não inventou o mouse, nem o conceito de GUI, mas criou um sistema operacional exclusivo em um computador que eles criaram que empregava um mouse. Aquilo era deles, o que eles haviam montado. E Steve Jobs estava se exibindo e não percebeu que não era uma boa ideia dar a alguém como Gates conhecimento íntimo de tudo.
Bem, lembre-se, Steve ERA um hippie que vivia anteriormente em uma comuna com sua esposa, ele ainda não era o capitalista implacável que se transformou. Eu me formei em ciência da computação na faculdade há muito tempo, e me lembro de fazer um artigo muito longo e aprofundado sobre Steve Jobs, Steve Wozniak, Ronald Wayne e o nascimento da Apple e sua história inicial e relacionamento com Bill Gates e Microsoft. Lembro-me de muita coisa daquela época (estamos falando de mais de 20 anos atrás) e acredito que naquele dia fatídico Gates recebeu basicamente um tour de acesso total à Apple, ele definitivamente viu cifrões substituir seus óculos e não conseguiu acreditar em sua sorte de estar vendo o que ele era. (Como observação, ele foi convidado com a premissa de desenvolver software para a Apple, mais provavelmente uma missão de reconhecimento e coleta de informações do ponto de vista de Gates, mas Steve estava tão animado para mostrar suas coisas legais que mostrou a ele muito mais do que ele precisava apenas para o propósito estrito de desenvolvimento de software, e Gates não foi obrigado a assinar nenhum contrato ou acordo sobre o que lhe foi mostrado.) Código, projetos, esquemas, conceitos, hardware em desenvolvimento, como TUDO que você nunca faria quer que seu rival veja nos negócios. Mas Gates não era realmente um rival naquele momento, e Jobs era um grande sonhador na época, um idealista, não se importava muito com dinheiro e queria mudar o mundo e torná-lo um lugar melhor com suas ideias sobre PCs e tecnologia - lembre-se, é claro, basicamente todas as grandes empresas riram dele em relação à ideia de que as pessoas iriam querer computadores pessoais em suas mesas em casa. Eu nunca conheci Steve ou o conheci, então não posso dizer o quão pouco dinheiro realmente significava para ele nesses planos, mas o ponto é que ele foi movido mais por seu idealismo e mudando o status quo e sendo o Davi contra o Golias isso era IBM, Xerox, Ma Bell, as outras grandes empresas de tecnologia da época.
Sim, sim, todos sabemos que este homem mudou radicalmente ao longo das décadas. Fora do assunto, porém, apenas reconhecendo que ele se tornou o oposto depois que foi demitido da Apple quando a empresa quase afundou nos anos 90 porque ele não era um empresário capitalista implacável, e saiu por algum tempo e voltou um homem mudado com diferentes ideais, motivos e filosofias, estou muito ciente disso.
Portanto, como um ávido historiador e usuário desde o início dos produtos da Apple, sinto que posso oferecer uma versão bem próxima da verdade dos eventos em torno do que Bill Gates "roubou" da Apple e de Jobs. Ele realmente não "roubou" nada, foi praticamente ingenuamente DADO a ele. Gate's quebrou um vínculo de confiança com Jobs ao prometer não usar contra a Apple e Jobs o que tinha visto e aprendido com seu acesso externo sem precedentes à Apple.
