@JörgWMittag Ah, claro. Eu não estava tentando acusar ninguém, talvez devesse ter deixado mais claro. Meu ponto é que todos nós (Jobs, Gates, você e eu inclusive) construímos sobre as ideias dos outros. – usuário1293
@Bregalad - Se esta fosse uma pergunta sobre o que são GIUs, posso concordar com você. Mas, conforme formulado, é uma questão sobre a causa de um desentendimento entre duas pessoas em meados dos anos 1980. Isso seria como dizer que uma pergunta sobre o início da discussão entre Newton e Leibniz é uma pergunta sobre matemática, não história. Ou a rivalidade entre Edison e Tesla seria sobre física, não história. Ou a origem da tese 99 de Martinho Lutero é uma questão sobre o Cristianismo, não sobre a História. –
Jobs foi o primeiro a pensar em roubá-lo da Xerox. Gates copiou a ideia. –
A Microsoft "roubou" a GUI mais ou menos da mesma maneira que todo roteirista "roubou" seus filmes de Shakespeare. As ideias são importantes, mas a implementação é tudo.
Vou começar dizendo que não vi o filme, então não sei o que ele afirma. No entanto, não o vi porque vivi a maior parte como um entusiasta da computação doméstica, então já conhecia o material do assunto.
A GUI foi desenvolvida inicialmente como um dos muitos novos projetos de pesquisa inovadores no Palo Alto Research Center1 da Xerox. O Vale do Silício era um lugar pequeno naquela época, Steve Jobs fez um tour um dia e simplesmente se apaixonou por sua GUI.
Eu tinha três ou quatro pessoas (na Apple) que insistiam para que eu fosse até o Xerox PARC e visse o que eles estavam fazendo. E, então eu finalmente fiz. Eu fui lá. E eles foram muito gentis. Eles me mostraram no que estão trabalhando. E eles me mostraram realmente três coisas. Mas fiquei tão cego com o primeiro que nem vi os outros dois. Uma das coisas que eles me mostraram foi a programação orientada a objetos – eles me mostraram isso, mas eu nem vi. O outro que eles me mostraram era um sistema de computador em rede... eu nem vi isso. Fiquei tão cego com a primeira coisa que eles me mostraram, que foi a interface gráfica do usuário. Eu pensei que era a melhor coisa que eu já tinha visto na minha vida. Agora lembre-se que era muito falho. O que vimos estava incompleto, eles fizeram um monte de coisas erradas. Mas nós não sabíamos disso na época, mas ainda achávamos que eles tinham o germe da ideia e eles fizeram isso muito bem. E dentro de - você sabe - dez minutos, ficou óbvio para mim que todos os computadores funcionariam assim algum dia. Era óbvio. Você poderia discutir sobre quantos anos levaria. Você poderia discutir sobre quem seriam os vencedores e os perdedores. Você não poderia discutir sobre a inevitabilidade, era tão óbvio.
Após essa visita, Jobs basicamente comprou para si o acesso à tecnologia da Xerox, dando ações à empresa Apple (apesar das vigorosas objeções de alguns membros da equipe do PARC). Alguns argumentariam que isso foi um "roubo", mas em software você realmente precisa usar esse termo com aspas irônicas. Idéias custam dez centavos; sua implementação é importante, e a Apple sabia como implementá-la para usuários domésticos, onde a Xerox era simplesmente incapaz disso. Até a Apple teve que enfrentar uma falha comercial (o Lisa), antes que seu Macintosh decolasse.
Depois que o Mac foi lançado, o poder da ideia da GUI era bastante óbvio para todos. Em um ano, o Commodore e a plataforma IBM, e um ano depois o Atari, todos tinham computadores com sistemas operacionais GUI. Então tecnicamente lá
não havia nada de único no que a Microsoft fez, exceto talvez a escala.
No entanto, a Apple teve motivos para se sentir mais dolorida com a Microsoft, pois eles permitiram que a empresa entrasse no conceito como parte de um acordo para fornecer software para o lançamento do Mac. Isso culminou em um famoso processo de direitos autorais de "aparência e comportamento" do sistema operacional, que a Apple (com razão) perdeu2.
1 - A palavra "PARC" tem um significado quase místico para aqueles de nós que éramos entusiastas da computação na época, como se você estivesse falando sobre Belém ou Medina para uma pessoa religiosa.
2 - A Xerox processou a Apple pela mesma coisa, com base na teoria razoável de que, se a cópia de tal coisa fosse realmente acionável, então eles eram a parte lesada.
De acordo com Larry Tesler, a visita de Job ao PARC foi DEPOIS que a Xerox e a Apple fecharam o negócio de ações. E essa também não foi a primeira visita da Apple. youtube.com/watch?v=ferle2Uovks –
Liberta-te
